منصة كونيك تتعرض للقرصنة مرة ثانية مما يثير الشكوك حول أمانها

واجهت منصة كونيك للتمويل مؤخرًا اختراقًا ثانيًا، مما أثار تساؤلات حول عمليات تدقيق الأمان، قامت بيكشيلد بمراجعة المشروع، لكن الاختراق حدث خارج النطاق.

ويحذر سلوميست من إمكانية تجاوز عمليات التدقيق، بينما يقترح شنيو أن تكون شركات التدقيق مسؤولة أمام المستخدمين.

وتم اختراق كونيك، وهي منصة لتوفير السيولة، للمرة الثانية مؤخرًا، لكن الاختراق حدث في عقد كورفل POracleV2 ، والذي لم يكن جزءًا من نطاق التدقيق.

وأشار سلوميست إلى أنه إذا كان المشروع لا ينوي على الفعل الجيد، فيمكنه تجاوز التدقيق، اقترح شنيو من كوبو أن تكون شركات التدقيق مسؤولة أمام المستخدمين وتدفع لهم.

اقرأ أيضاً: كشف عملية احتيال تقدر بملايين الدولارات من مواقع العملات الرقمية.. فمن المتهم بذلك؟

وفقًا لـ بيكشيلد شركة أمان بلوكشين، يشير تحليلهم الأولي إلى أن السبب الأساسي للاختراق الأخير على المنصة هو عقد كورفل POracleV2 الجديد، إضافة إلى ذلك، حدد تدقيقهم للمشروع مشكلة إعادة دخول مماثلة للقراءة فقط، ومع ذلك، لم تكن هذه المسألة جزءًا من نطاق التدقيق.

على الرغم من المخاوف الأمنية ، تقدم المنصة سهلة الاستخدام لمزودي السيولة لتنويع تعرضهم لمجموعات المنحنى المتعددة، يقدمون كونيك اومنيبول، التي تخصص السيولة في أصل واحد عبر مجموعات منحنى متعددة، مما يمنح مزودي السيولة التعرض لمجموعات منحنى متعددة من خلال رمز LP واحد.

إضافة إلى ذلك، يتم وضع جميع العملات المميزة لـ كورف  LP تلقائيًا على كونفيكس لكسب مكافآت CVX وCRV، بينما تتلقى كونيك  LPs CNC، العملة المميزة كونيك  DAO.

يتم تخصيص السيولة في اومنيبول لمجموعات كيرف بناءً على أوزان التخصيص المستهدفة، والتي يتم تحديثها بانتظام من خلال تصويت تخصيص السيولة الذي يعقده حاملو CNC المقفلة التصويت.

وتعد اومنيبول عبارة عن مجمعات سيولة يستخدمها كونيك لتخصيص أصل أساسي واحد عبر مجموعات كيرف المختلفة، والآليات الأساسية لـها هي: الإيداع والسحب ، وتسعير الرمز المميز لـ Curve LP، وإعادة موازنة.