ما فائدة فرض الضرائب على تداول العملات الرقمية؟
يقول الخبير الاقتصادي دين بيكر إن فرض ضريبة على تداول العملات الرقمية من شأنه أن يساعد في زيادة الإيرادات وتقليل الهدر في الاقتصاد والقضاء على الاحتيال.
هناك قول مأثور مفاده أنه يجب علينا فرض ضرائب على العناصر التي نريد تقليلها. هذه هي الحجة الأساسية لفرض ضريبة على تداولات العملات الرقمية.
لذلك يجب أن تقطع ضريبة متواضعة على تداولات العملات الرقمية، على سبيل المثال 0.5٪ ، شوطاً طويلاً نحو تقليل حجم التداول وزيادة الإيرادات.
يبلغ حجم التداول العالمي الآن إلى حد ما أكثر من 10 تريليون دولار سنويًا. إذا افترضنا أن ما يقرب من نصف هذه الصفقات يتم إجراؤها إما في الولايات المتحدة أو بواسطة مواطنين أمريكيين ، فإن ذلك قد يصل إلى 5 تريليون دولار سنوياً. إذا افترضنا أن الحجم ينخفض بنسبة 50٪ استجابةً للضريبة، فإن ذلك يجعل قيمة الصفقات تبلغ 2.5 تريليون دولارًا أمريكيًا للضريبة. بمعدل 0.5٪ ، يُترجم ذلك إلى 12.5 مليار دولار من العائدات السنوية.
اقرأ أيضاً: ضريبة NFT تدخل سنغافورة.. وهذه التفاصيل
إذا أخذنا ذلك أكثر من عقد، بافتراض أن النمو يتماشى مع الاقتصاد، فإننا نتطلع إلى 150 مليار دولار من العائدات من الضرائب على مدى عقد من الزمان. هذا ليس ضخماً من حيث الميزانية الفيدرالية بأكملها، لكنه ليس بقليل.
فضح بعض المطالب
في الأيام السابقة، كان لدينا أشخاص يقدمون مطالبات كبيرة حول كيفية قيام العملة الرقمية بإحداث ثورة في التمويل والاقتصاد. كانت القصة الكبيرة هي أن التمويل اللامركزي غير المنظم سيكون أسرع وأرخص من النظام المصرفي والمالي التقليدي. يمكن للناس استخدام العملات الرقمية للحصول على ائتمان وإجراء المدفوعات بشكل أسرع بكثير مما لو اضطروا إلى السير في الطريق التقليدي.
الادعاء الكبير الآخر للعملات الرقمية هو أنه سيكون تحوطًا ضد التضخم. إذا اتبعت الحكومات والبنوك المركزية المتهورة سياسات تضخمية تقوض قيمة العملات، فقد يلجأ الناس إلى البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى كمخزن للقيمة مقاوم للتضخم.
لم تظهر هذه القصص بشكل جيد في السنوات القليلة الماضية. بأخذ الخيار الثاني أولاً، أتيحت لنا فرصة رائعة لاختبار العملة الرقمية كقصة تحوط ضد التضخم على مدار السنوات الثلاث الماضية. شهد العالم أكبر موجة تضخم في أربعة عقود.
بدلاً من أن يكون حماية ضد هذا التضخم، انخفض سعر العملة الرقمية حتى عند قياسه مقابل العملات المتدنية. إذا كانت العملة الرقمية تعمل بالطريقة التي أعلن بها مؤيدوها، فيجب أن نشهد ارتفاعاً في العملات الرقمية على الأقل بقدر ما فقد الدولار والعملات الأخرى قيمتها الحقيقية. كان من المفترض أن يعني التضخم بنسبة 10٪ في الولايات المتحدة أن العملات الرقمية تشتري 10٪ أكثر من الدولارات. هذا ليس ما حدث.
اقرأ أيضاً: دولة آسيوية تدرج التعامل بالعملات الرقمية ضمن قانون غسيل الأموال
فشلت العملة الرقمية بشكل سيء كطريقة سريعة ورخيصة للحصول على التمويل وإجراء المعاملات. اتضح أن المعاملات في الكريبتو بشكل عام ليست سريعة ولا رخيصة.
محاربة المخالفات
سيعترض البعض على محاولة فرض ضريبة على العملات الرقمية من خلال القول بأن الحكومة لا تملك الوسائل اللازمة لإدارة ضريبة على العملات الرقمية والتي من شأنها أن تنطبق على صفقات المواطنين الأمريكيين في أي مكان في العالم. هذا صحيح، لكنه يُظهر سبباً أخيراً يجعل فرض ضريبة على العملات الرقمية مفيداً.
باختصار، تعد ضريبة تداول العملات الرقمية وسيلة لتحصيل الإيرادات وتقليل الهدر في الاقتصاد والحد من الاحتيال.
