هل تحتاج الحكومة الأمريكية لحماية السود من العملات المشفرة؟

يبدو أن تعليقات براد شيرمان هي تذكير آخر بعدد الديمقراطيين الذين ما زالوا معاديين للعملات المشفرة، والحجج المضللة التي يستخدمونها لتبرير ذلك.

فقد قال عضو الكونغرس براد شيرمان (ديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا) أنه يعتقد أن على حكومة الولايات المتحدة أن تحمي السود من العملات المشفرة.

وفي جلسة استماع للكونغرس هذا الأسبوع، قارن شيرمان العملات المشفرة بالرهون العقارية الثانوية، وسأل مسؤولا في وزارة الخزانة عما إذا كان “الأشخاص الملونون سيتركون الحقيبة إذا رأينا انهيارا في العملات المشفرة أو العملات المستقرة؟”.

ومهما كانت نواياه، فإن رد الفعل على تويتر، وخاصة بين المستخدمين السود، كان عنيفا جدا متهما عضو الكونغرس بأنه متعالي وغير ملم بالمجال.

I’m old enough to remember that the crash of 2007/2008 was due to the government regulators colluding with Wall Street to defraud the American people. Yet another reason #bitcoin was created.

— Jason Nelson (@dragonwolftech) February 8, 2022

وأشار ريان سيلكيس من مؤسسة ميساري المختصة بالأبحاث حول العملات المشفرة إلى أنه من المفارقات أن شيرمان، وهو حليف معروف للصناعة المصرفية، كان يؤطر الموضوع باعتباره قضية عنصرية بينما يرفض مناقشة منافسه الأساسي المؤيد للعملات المشفرة أريكا رودس، وهي من العرق الأسود.

وأشار دانييل بوخنر، رئيس قسم الهوية اللامركزية في شركة بلوك Block، إلى موقف شيرمان “المتعالي تجاه الأشخاص الملونين الذين أضرت سياساته”.

يثير الجدل أسئلة حول العملة المشفرة والعرق، وأيضا حول دور الديمقراطيين الأكبر سنا عندما يتعلق الأمر بتحديد مواقف الحزب على العملات المشفرة.

مكان واحد للبدء هو حقيقة أن العديد من الدراسات الاقتصادية تظهر أن السود والإسبان هم أكثر عرضة لامتلاك العملات المشفرة من بقية السكان.

وقد أشار شيرمان إلى أن هذا يرجع إلى أن العملات المشفرة هو منتج مالي مخادع مثل الرهون العقارية الثانوية، والتي تم تسويقها بكثافة للمجتمعات منخفضة الدخل.

التفسير الأفضل هو أن العملة المشفرة هي شكل من أشكال المال غير المصرح به ومفيد بشكل خاص في الأحياء حيث ترفض المؤسسات المالية التقليدية في كثير من الأحيان العمل، أو تستغل العملاء الضعفاء، وهناك أدلة متزايدة على ذلك.

وقد تنبع شعبية العملات المشفرة بين السود، على وجه الخصوص، من الممارسات التمييزية السابقة مثل الخطوط الحمراء التي جعلت من الصعب شراء المنازل وبناء الثروة بين الأجيال.

وعلى عكس التقدم بطلب للحصول على قرض عقاري، فأنت لا تحتاج إلى إذن من أي شخص لشراء بيتكوين.

وكما يمكن أن يشهد أصحاب المليارات من العملات الرقمية من ذوي البشرة السوداء، مثل آرثر هايز، فقد كانت العملات المشفرة استثمارا هائلا على مدار العقد الماضي.

لكن هذا لا يعني أن الجميع يجب أن يذهبوا لشراء العملات المشفرة، لا سيما بالنظر إلى تقلباتها، ونحن هنا لا نقدم نصائح استثمارية. فهناك بالتأكيد أماكن أكثر أمانا لاستثمار الأموال.

لكن الفكرة القائلة بأن الحكومة الفيدرالية يجب أن تحمي مجموعات عرقية معينة من العملات المشفرة، وهي شكل من أشكال التكنولوجيا، تبدو عنصرية.

وهذا هو الحال بشكل خاص عندما تكون أعلى الأصوات المعارضة للعملات المشفرة من أصحاب الملايين من ذوي العرق الأبيض، مثل شيرمان والسناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية-ماساتشوستس)، اللذين قالا في يوليو/ تموز إن العملات المشفرة تضع النظام المالي “في نزوات مجموعة غامضة ومجهولة الهوية من المبرمجين والمعدنين الخارقين”.

وهذا يقودنا إلى الحزب الديمقراطي. إذ تؤكد تعليقات شيرمان الأسبوع الماضي كيف أن قيادة الحزب لا تزال معادية بشكل غير مفهوم للعملات المشفرة حتى مع اعتناق عدد متزايد من الأمريكيين، وخاصة الشباب منهم.

ويبدو هذا خطأً استراتيجيا فادحا، لا سيما في وقت يتعامل فيه الجمهوريون بحكمة مع حاملي العملات المشفرة، الذين يستعدون لكتابة شيكات كبيرة قبل انتخابات التجديد النصفي.

الجزء الأكثر إثارة للسخرية في كل هذا هو أنه حتى مع قيام بعض القادة الديمقراطيين مثل وارن وشيرمان وبايدن بتوجيه الانتقادات إلى العملات المشفرة، فإن الشخصيات الأصغر سنا في الحزب تميل إلى ذلك.

ومن بين هؤلاء، ريتشي توريس، عضو الكونغرس في برونكس، الذي قدم، في نفس الجلسة التي تحدث فيها شيرمان، قضية حماسية للعملات المشفرة كأداة مالية يمكن الوصول إليها وطريقة لخفض تكاليف التحويلات.

وفي الوقت نفسه، في القائمة الأخيرة المكونة من تسعة مرشحين مؤيدين للعملات الرقمية يتنافسون على الكونغرس، كانت الأغلبية من الديمقراطيين الملونين. فهم يفهمونها بطريقة لا يفهمها قادة حزبهم.

ولا يعني أي من هذا أنه لا يوجد مكان لمناقشة العملات المشفرة والعرق. فقد شهد العام الماضي حوادث محبطة، لا سيما تلك المتعلقة بـ NFTs، والتي تكشف عن نفس التيارات العنصرية القبيحة في عالم العملات المشفرة الموجودة داخل المجتمع الأوسع. لكن لا ينبغي أن تحدد هذه الأشياء بأن العملات المشفرة: مجموعة أدوات بدون إذن متاحة للجميع.