معضلة الاتحاد الأوروبي مع MiCA.. ما هي مخاوفه؟
مع بقاء أقل من عام حتى تطبيق قانون MiCA، يتصارع المنظمون الأوروبيون وشركات العملات الرقمية لاتخاذ قرارات حاسمة فيما يتعلق بعملياتهم المستقبلية. يعد MiCA، الذي يوصف بأنه سيغير قواعد اللعبة، بفتح الأبواب أمام شركات العملات المشفرة للاستفادة من سوق الاتحاد الأوروبي الشاسعة، والتي تبلغ قيمتها المذهلة 19 تريليون دولار.
ومع ذلك، فإن الطريق إلى الامتثال محفوف بالتعقيدات، حيث تتنافس الدول على جذب مشاريع العملات المشفرة من خلال لوائح مصممة خصيصًا.
وتؤكد إليزافيتا بالازنيك، المتخصصة في MiCA، على أهمية هذه المنافسة التنظيمية، قائلة: “إذا كانت دولة ما لديها بالفعل خبرة في التعامل مع نوع واحد محدد من الخدمات، فمن المنطقي أنها ستستمر في جذب هؤلاء الأشخاص”.
وفي الوقت نفسه، أصبحت لوكسمبورغ، المشهورة بجاذبيتها لصناديق الاستثمار، نقطة جذب لصناديق العملات المشفرة أيضًا. من ناحية أخرى، برزت أيرلندا، المعروفة بموقفها الودي تجاه شركات التكنولوجيا الكبرى، كوجهة مفضلة لعمالقة العملات المشفرة مثل كوينبيس وRipple.
اقرأ أيضاً: مع اقتراب موعد تطبيق لوائح MiCA في أوروبا.. ألمانيا توضح المزيد عن قواعد تداول العملات الرقمية
وفي الوقت نفسه، قامت فرنسا ومالطا أيضًا بنحت مجالات متخصصة لأنفسهما، حيث جذبت منصات التداول ومنصات ألعاب ويب3على التوالي. ومع ذلك، فإن التباينات في الأساليب التنظيمية بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تشكل تحديات أمام شركات العملات الرقمية التي تسعى إلى الاتساق والوضوح في متطلبات الامتثال.
الموعد النهائي
إن الموعد النهائي الوشيك لتنفيذ MiCA، المحدد في 30 ديسمبر/كانون الأول 2024، يزيد من إلحاح الوضع. في حين أن تنظيم العملات المشفرة يسمح بفترة انتقالية تصل إلى 18 شهرًا، فإن بعض البلدان تفكر في فترات أقصر، مشيرة إلى الحاجة إلى التكيف السريع.
ومن الجدير بالذكر أن بالازنيك يكشف قائلاً: “لقد سمعت بعض الشائعات التي تفيد بأن المنظمين في لوكسمبورغ سوف يمضون فترة انتظارهم من 18 إلى 12 شهرًا”. يعكس هذا التباين في الفترات الانتقالية الأساليب المتباينة التي تتبناها دول الاتحاد الأوروبي تجاه تنظيم العملات المشفرة.
حادثة Jupiter
ومن ناحية أخرى، يسعى الاتحاد الأوروبي إلى إنشاء إطار تنظيمي موحد للعملات الرقمية، الأمر الذي أثار تناقضات بين الدول الأعضاء ويشكل تحديات كبيرة لمديري الأصول. ومن الجدير بالذكر أن الحادث الأخير الذي تورطت فيه شركة Jupiter، وهي شركة بارزة لإدارة الأصول، يسلط الضوء على التعقيدات التي يواجهها مديرو الصناديق في التنقل في المياه التنظيمية.
على الرغم من موقف ألمانيا المتساهل بشأن استثمارات العملات المشفرة، فإن الحظر الذي فرضته أيرلندا على التعرض للعملات المشفرة في صناديق Ucits أجبر شركة Jupiter على سحب استثمارها في عملة XRP المتداولة في البورصة من ريبل. يسلط هذا الحادث الضوء على الحاجة الملحة إلى التنسيق والوضوح في لوائح العملة الرقمية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي لتعزيز بيئة مواتية للاستثمار والابتكار.
