في حكم محكمة صدر مؤخراً، حققت شركة ريبل شركة مدفوعات البلوكتشين، انتصاراً كبيراً حيث قضت المحكمة بأن مبيعاتها من عملة XRP الرقمية لمستثمري التجزئة لا تشكل عرضاً لعقود الاستثمار.
ومع ذلك، قررت المحكمة أن المبيعات المؤسسية لـعملة XRP الرقمية تشكل عرضاً غير مسجل وبيع عقود الاستثمار.
والآن، يعتقد المدير الإقليمي السابق للجنة الأوراق المالية والمحامي المتمرس مارك فاجل، أن هذا الانتصار لريبل وعملة XRP الرقمية قد يكون قصير الأجل إذا تم استئناف القضية أمام محكمة الدائرة الثانية.
اقرأ أيضا:ريبل توجه كلمات قاسية إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات.. إليك التفاصيل
ويؤكد فاجل أن قرار المحكمة أدى إلى تقسيم النتيجة، مما تسبب في ضرر على جانبي النزاع، بينما قد يحتفل عشاق العملات الرقمية بتخليص المبيعات الثانوية، يجد فاجل أن هذا الجزء من الحكم يتعارض مع مقاصد قوانين الأوراق المالية.
وتناول الحجة القائلة بأن المحكمة رفضت وجود عقد لأن المشترين في البورصات لا يعرفون البائعين، ويقر فاجل بمنظور قانون العقود لكنه يختلف من وجهة نظر الأوراق المالية، بالتوازي مع شراء الأسهم، يسلط المحامي السابق الضوء على التفاوت غير المنطقي في النتائج بين عقود الاستثمار والأشكال الأخرى من العملات، وتوقع أن محكمة الدائرة الثانية قد تعكس القرار.
ويعبر أحد المخضرمين في لجنة الأوراق المالية عن فضوله حول منظور الدائرة الثانية بشأن هذه المسألة، لكنه يتوقع انتظاراً طويلاً للنتيجة، وهو يعتقد أن استنتاج المحكمة القائل بأنه لا يوجد مستثمر عاقل يتوقع أرباحاً من طرف ثالث عند شراء أصل بشكل غير مباشر هو خطأ يمكن عكسه، وتضفي تجربة فاجل كمدير للجنة الأوراق المالية ثقلاً على رأيه بأن انتصار ريبل في المحكمة الدنيا يمكن تقليصه في عملية الاستئناف.
