أخبار العملات الرقمية

تطورات جديدة حول الدعوى القضائية المقامة ضد شركة ريبل.. إليك التفاصيل

لفت المحامي جيريمي هوجان الانتباه إلى آخر التطورات في قضية LBRY، والتي يعتقد أنها قد تؤثر على الدعوى المقامة بين شركة ريبل ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).

حيث قدمت LBRY موجزاً لدعم اقتراحها للحد من تعويضات هيئة الأوراق المالية والبورصات حيث تنتظر حكماً نهائياً في القضية، وفي هذا الموجز، تطلب LBRY من المحكمة الموافقة على حكمها النهائي المقترح.

حيث يطلب هوجان من مجتمع XRP الانتباه إلى هذا الحكم حيث قد ينشأ سيناريو محتمل في قضية ريبل حيث تطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الحصول على أمر قضائي واسع أو غامض، وبالتالي تسعى ريبل إلى الحصول على توضيح من القاضي.

وفي موجزها التكميلي، تقول LBRY إن تركيزها كان دائماً هو البحث عن الوضوح حول استخدام رمز عملة LBC، بما في ذلك توضيح أن LBC ليست أماناً في حد ذاتها.

ومع ذلك، ترفض هيئة الأوراق المالية والبورصات تقديم مثل هذا الوضوح وتسعى الآن إلى إصدار أمر قضائي واسع النطاق ليس محدداً ولا واضحاً.

حيث طلبت اللجنة إغاثة قضائية على وجه التحديد ضد Odysee، وهو موقع ويب مفتوح المصدر لمشاركة الفيديو يستخدم شبكة LBRY، والتي تم تقسيمها إلى شركة منفصلة في 1 أكتوبر 2021.

وعلى هذا النحو، تطلب LBRY من المحكمة توفير الوضوح الذي تمس الحاجة إليه، حيث تعتقد أن الحكم النهائي الواضح وغير الغامض سيوفر في النهاية توضيحاً لكيفية استخدام الرموز المميزة لـ LBC.

وتعتقد أن هذا أمر بالغ الأهمية لضمان أن الإغاثة المطلوبة من اللجنة موجهة بشكل مناسب ولا تُفرض لإلحاق الضرر بأصحاب الملكية العامة لنظام LBC لصناعة الأصول الرقمية.

وتقول LBRY أيضاً أن المفوضية تفتقر إلى الولاية القضائية لتنظيم العملات الرقمية أو لفرض الإغاثة حتى يطور الكونجرس إطاراً تنظيمياً للعملات الرقمية.

من ناحية أخرى، إذا قررت المحكمة أن المفوضية لديها سلطة واضحة في الكونغرس لتنظيم العملات الرقمية، فيجب تحديد نطاق الأمر بشكل جيد.

وتطلب أن يوضح الحكم النهائي ما يلي:

  • فقط LBRY انتهكت القسم 5 من خلال عرض وبيع LBC مسبقاً، وأن عملة LBC ليست بحد ذاتها ضماناً.
  • لا يوجد شيء في الأمر القضائي يحظر Odysee أو مستخدمين آخرين من استخدام أو شراء LBC.

مؤسس CryptoLaw يتفاعل مع الحدث

يروي جون ديتون، مؤسس CryptoLaw، جلسة الاستماع الشفوية في 30 يناير، حيث ذكر القاضي أن حكمه لا يمتد إلى المبيعات الثانوية، وإنه يأمل في أن يفعل القاضي ما وعد به.

ويضيف: “علي أن أنتظر أسابيع قليلة أخرى قبل أن أتمكن من نشر محضر الجلسة، ولكنني آمل أن يفعل القاضي ما قال إنه سيفعله ولا يفعل ما قال إنه لن يفعله”.

[adsforwp id="60211"]
المصدر
هنا
[adsforwp id="60211"]

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى