هل دُمرت العملات المشفرة بسبب عمليات الإغلاق المصرفية؟

ربما يكون انهيار بنك وادي السيليكون (SVB) وسيلفرغيت قد أثار قلق البعض في صناعة العملات الرقمية، لكن ذلك لم يمنع البنوك الكبرى الأخرى من الحفاظ على مشاركتها في قطاع العملات المشفرة.

حيث رد أحد مستخدمي تويتر على الشعور بأن سقوط SVB و Silvergate و Signature قد دمر الصناعة. علاوة على ذلك، أشار إلى بعض أكبر المؤسسات المالية في الصناعة التي حافظت على روابطها بالعملات الرقمية.

اقرأ أيضا: ما هي العملة الرقمية المركزية وأمثلة عنها

العملات المشفرة لم تُدمر بسبب عمليات الإغلاق المصرفية

لا يوجد أدنى شك من تنامي حجم القلق بعد إغلاق ثلاثة بنوك أمريكية كبرى. ففي الأيام القليلة الماضية وصل القطاع المصرفي بأكمله إلى حالة من الذعر تقريبا، حيث شكل انهيار البنوك أحد أكبر حالات الفشل المصرفي منذ الأزمة المالية لعام 2008. فيما تمت الإشارة إلى صلة البنوك الثلاثة بصناعة العملات الرقمية.

ومع ذلك، وعلى الرغم من انهيار SVB و Silvergate، لا تزال هناك بنوك كبرى تشارك في مجال العملات المشفرة. حيث أشار مستخدم تويتر yugacohleryugacohler إلى البنوك الأمريكية الكبرى التي لا تزال تهتم بالقطاع.

استجابة لوجهة نظر مفادها أن شركات العملات المشفرة ليس لديها بنوك باقية، لا يعتبر المستخدم زيف البيانات.

مع الإشارة إلى أن “United Texas Bank و Western Alliance Bank و JP Morgan Chase و Bank of New York Mellon” لديهم ودائع مصرفية في منصات العملات المشفرة. حيث ذكرت الكيانات، “جميعهم لديهم ودائع بأصول مشفرة كعملاء، وربما يكون هناك المزيد”.

وعلى الرغم من أن وجود الخيارات المصرفية لشركات العملات المشفرة لا يزال موجودا، إلا أن فشل SVB و Signature و Silvergate لا يزال مثيرا للقلق. وخصوصا بعد بيان من عضو مجلس إدارة بنك Signature، بارني فرانك، الذي ذكر أن هذه الخطوة كانت بوضوح “رسالة لمناهضة العملات المشفرة”.