البيتكوين أم النظام المصرفي أيهما يستهلك الكهرباء أكثر؟

نشر عدد من النقاد، بعد ارتفاع سعر البيتكوين والعملات الرقمية، الخوف وعدم اليقين والشك فيما يتعلق بمعدلات استهلاك الطاقة لإنتاج وحدات جديدة من العملات الرقمية التي تستخدم خوارزميات إثبات العمل (PoW).

أعرب مهندس البرمجيات ستيفن ديل في الآونة الأخيرة عن استيائه من التكلفة البيئية لعملة البيتكوين. ومع ذلك، يعتقد مؤيدو العملات الرقمية أن شركة “Diehl” فشلت في ذكر كمية الطاقة المتجددة التي تستخدمها عدد كبير من منشآت تعدين العملات الرقمية، إلى جانب تجاهلها المقارنة مع التكلفة التي يحتاجها النظام المصرفي للعمل.

حجة إهدار الطاقة من البيتكوين هي خطأ

أحدث موضوع ساخن في صناعة العملات الرقمية هو موضوع استهلاك الطاقة الكبير الذي قد تحتاجه أجهزة تعدين البيتكوين، وما إذا كان الاستهلاك فعالا أم لا.

بدأ الحديث في عدد من المقالات التي نُشرت خلال العام الماضي، جنبا إلى جنب مع النقد الأخير لمهندس البرمجيات ستيفن ديل لاستهلاك الطاقة في الشبكة ورجل الأعمال الشاب، إيلون ماسك حول الاستهلاك الكبير للكهرباء من قبل مجتمع البيتكوين.

إن انتقادات ديل لاستهلاك البيتكوين للطاقة مليئة بالمغالطات الواضحة، لكنه لا يدرك أيضا كيف أن شبكة البيتكوين أكثر كفاءة في استخدام الطاقة مما يعتقده معظم الناس.

في الوقت الذي فشل فيه ديل والعديد من الآخرين أيضا في التعرف على تكلفة تشغيل النظام المصرفي الحالي، والذي يتكون من عدد كبير من التيراوات المخصصة للخوادم والفروع وأجهزة الصراف الآلي.

التناقضات في مؤشر استهلاك الكهرباء في البيتكوين

معظم بيانات الاستهلاك الناشئة عن شبكة “BTC” مستمدة من مؤشر “Cambridge Bitcoin” لاستهلاك الكهرباء “(CBECI) ” أو من موقع “digiconomist.net”.

ومن المثير للاهتمام أن المحللين وصحفي وسائل الإعلام السائدة يشيرون إلى مؤشر استهلاك طاقة البيتكوين اعتماد على المواقع السابقة، رغم التناقض الكبير جدا بين بيانات كلا الموقعين.

تُظهر إحصائيات “digiconomist.net” أن شبكة “BTC” تستهلك 116.36 تيراواط ساعي، بينما يشير مؤشر “CBECI” إلى أن الشبكة تستهلك 151.16 تيراواط ساعي. هذا تباين كبير عند محاولة تقدير استهلاك شبكة الأصول الرقمية من الطاقة.

ومع ذلك، فهذه هي أكثر المصادر فاعلية التي يستخدمها رافضو البيتكوين الذين يقولون إن استهلاك البيتكوين للكهرباء هو “هدر” دون أي خجل.

علاوة على ذلك، لا نعرف حتى مدى دقة بيانات “CBECI” لأن أحد أعضاء الفريق من مركز كامبريدج للتمويل البديل (CCAF) أوضح مؤخرا أن خريطة “CBECI” ليست محدثة وستكون كذلك في فترة لاحقه.

وقد أدى ذلك إلى العديد من التقارير التي تفيد بأن الصين تستحوذ على 65% من قوة تعدين شبكة البيتكوين، وهو ما قد يكون غير دقيق تماما.

وفي يوليو 2020، قال تقرير حول معدلات “الهاش ريت” كتبته “Bitooda” إن الصين تفقد بشكل مطرد تركيزها في قوة تعدين البيتكوين وانخفضت قدرة البلاد إلى 50%.

من المحتمل جدا أن يكون تقدير الحد الأدنى النظري لـ “CBECI” لاستهلاك طاقة شبكة البيتكوين أكثر دقة. يبلغ تقدير الحد الأدنى النظري حوالي 4.6 جيجاواط سنويا في 19 يناير 2021.

علاوة على ذلك، هناك عدد لا يحصى من النقاط التي قد تدحض البيانات المقدمة من المؤشر وتظهر أن الأشخاص الذين يشكون من استهلاك بيتكوين للطاقة على أنهم يبالغون في رد الفعل.

وتشير الدراسات إلى أن أكثر من 75% من مراكز تعدين العملات الرقمية يستخدمون مصادر الطاقة المتجددة.

على سبيل المثال، وما لا يدركه دعاة حماية البيئة المناهضون لعملة البيتكوين حقيقة أن الكثير من صناعة التعدين تستخدم مصادر الطاقة المتجددة مثل الطاقة المائية والرياح والطاقة الشمسية والطاقة الحرارية الأرضية.

هناك عدد من التقارير التي تُظهر أن أكثر من 70% من مُعدني العملات الرقمية يستخدمون مزيجا من الطاقة المتجددة لتزويد المنشآت بالطاقة في جميع أنحاء العالم.

تشير دراسة المقارنة المعيارية العالمية الثالثة للأصول الرقمية لعام 2020 التي أجرتها جامعة كامبريدج أيضا إلى أن 76٪ من المعدنين للعملة الرقمية يستخدمون مصادر الطاقة المتجددة.

تأكيد هذه البيانات جاء في تقرير صادر عن دويتشه بنك للأبحاث، ووكالة الطاقة الوطنية الصينية، ومورجان ستانلي، و “Coinshares”، يسلط التقرير الصادر عن هذه المؤسسات الأربع الضوء على أن “78% من استخدام البيتكوين للكهرباء يأتي من مصادر الطاقة المتجددة.”

هناك عدد لا يحصى من الأمثلة من العالم الحقيقي لمراكز تعدين البيتكوين التي تستخدم وسائل أكثر فاعلية لتوليد الكهرباء من جميع الأنظمة المالية على هذا الكوكب.

قبل عامين، أوضح بيل تاي، المستثمر ومدير مجلس إدارة “Bitfury”، أن ساتوشي يبتسم بسبب استخدام الطاقة الخضراء التي يستخدمها معدنوا البيتكوين اليوم.

أوضح تاي في ذلك الوقت: “لقد كان واضحا بالنسبة لي منذ سنوات أن تعدين البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى القائمة على” إثبات العمل “يؤدي إلى تغيير إيجابي في البنية التحتية الأساسية لإنتاج الطاقة بمعدل متسارع”.

المستثمر هو أيضا رئيس مجلس إدارة “Hut8” وقال إن الشركة لديها “سياسة” لتكون صديقة للبيئة “. أوضح تاي أن أكثر مصادر الطاقة الكهربائية كفاءة لا تعتمد على الوقود الأحفوري بل على مصادر الطاقة البديلة مثل للمياه، والطاقة الشمسية، وطاقة الرياح.

التكلفة التي (لا يمكن مقارنتها) للنظام المصرفي الحديث

ثم في النهاية هناك تكلفة النظام المصرفي الحديث، وهو أمر لا يفسره رافضو البيتكوين أبدا عندما ينتقدون استهلاك الطاقة في العملة الرقمية.

هناك عدد كبير من المقالات والإحصاءات التي تشير إلى أن النظام المصرفي الحالي يستخدم أكثر من 140 تيراواط ساعي في السنة.

في إحدى الدراسات، قالت كاترينا كيلي بيتو، الباحثة التي تدرس تكنولوجيا الطاقة النظيفة، وتحديدا الانتقال نحو أنظمة الطاقة الخالية من الكربون، إن أحاديث استهلاك الطاقة المحيطة بالبيتكوين “مفرطة في التبسيط”.

علاوة على ذلك، شددت الباحثة على أن “استهلاك البيتكوين للطاقة ليس بالسوء الذي نعتقده”.

وصف المساهم في موقع “Hacker Noon”، كارلوس دومينغو، مقارنة استخدام البيتكوين للكهرباء مع استخدام شركة “Visa” للكهرباء بأنه “مغالطة” كاملة.

قال دومينغو “توقف عن الشكوى من استهلاك البيتكوين للطافة وابدأ في الشكوى من أضواء الكريسماس”.

وإليك بعض الأمثلة عن مقدار استهلاك الطاقة لدي بعض الشركات أمام شبكة البيتكوين العالمية:

على الرغم من حقيقة أن “تكلفة تعدين البيتكوين لم ترتفع حقا”، إلا أن رافضو البيتكوين والعملات الرقمية بشكل عام يريدون “تجريم البيتكوين” في قضية استهلاك الطاقة المفرط.

في أكتوبر الماضي، نشر الباحثان “Yo-Der Song” و “Tomaso Aste” تقريرا يسلط الضوء على أن تكلفة تعدين البيتكوين “لم ترتفع أبدا”.

في الورقة، أوضح الباحثان أن شبكة البيتكوين تستهلك الكثير من الطاقة، لكنهما ما زالوا قادرين على تقدير “الحد الأدنى لتكلفة طاقة التعدين العالمية لمدة 10 سنوات من 2010 إلى 2020.”

تشير الورقة البحثية “على الرغم من زيادة قوة الشبكة الخاصة بتعدين البيتكوين بمقدار 10 مليارات ضعف وزيادة قدرها 10 ملايين ضعف في إجمالي استهلاك الطاقة، نجد أن التكلفة المتعلقة بحجم المعاملات لم تزداد ولم تنخفض منذ عام 2010”.

يضيف الباحثون “يتوافق هذا مع المنظور القائل، من أجل الحفاظ على نظام “Blockchain” آمنا من هجمات الإنفاق المزدوج، يجب أن يكلف إثبات العمل جزءا كبيرا من القيمة التي يمكن نقلها عبر الشبكة. نقدر أن هذا الجزء في شبكة البيتكوين يبلغ 1%”.

من الواضح أن صناعة تعدين البيتكوين ليست مهدرة مثل النظام المصرفي الحالي المليء بالخوادم وأجهزة الصراف الآلي والفروع المصرفية.

إن رافضي البيتكوين اليوم الذين يريدون “تجريم البيتكوين”، لأنهم يزعمون أنه “يضر بشكل كبير بالبيئة”، هؤلاء النقاد مليؤون بالآراء العاطفية دون الكثير من الحقائق لدعمها.