ديفيد شوارتز يكشف: لماذا وصول XRP إلى 100 دولار “غير مرجح”؟
أبرز النقاط:
ديفيد شوارتز يقلل من سقف التوقعات لوصول XRP إلى أرقام ثلاثية (100 دولار فأكثر).
يوضح أن سعر السوق الحالي يعكس “المنطق” واحتمالات النجاح المستقبلية.
يؤكد أن التلاعب بالسوق قد يحدث لفترة قصيرة لكنه لا يتحكم في المسارات طويلة الأجل.
منطق السوق: لماذا لا يعتقد المستثمرون في الـ 100 دولار حالياً؟
في تصريحات حديثة، قدم ديفيد شوارتز “منطقاً رياضياً” بسيطاً لتفسير سبب عدم وصول سعر XRP إلى أهداف خيالية مثل 100 دولار في الوقت الحالي. يرى شوارتز أن الأسواق تعمل بناءً على الاحتمالات:
القاعدة: إذا اعتقد عدد كافٍ من المستثمرين العقلانيين أن هناك فرصة بنسبة 10% فقط لوصول XRP إلى 100 دولار في غضون بضع سنوات، فلن يبيع أحد العملة بسعر أقل من 10 دولارات اليوم.
الواقع: حقيقة أن XRP يتم تداوله حالياً بمستويات أقل بكثير تعني أن “السوق” كمجموع لا يرى هذا الاحتمال واقعياً حالياً. المشترون العقلانيون كانوا سيسحبون كل المعروض لو آمنوا بهذه القفزة.
هل السوق يتلاعب بـ XRP؟
تطرق شوارتز إلى “نظرية المؤامرة” التي يتداولها بعض المستثمرين حول تحكم “الحيتان” أو شركة ريبل نفسها في السعر:
التلاعب قصير الأمد: اعترف شوارتز أن أسواق الكريبتو قد تشهد تلاعباً في التحركات اللحظية، خاصة في المنصات ذات السيولة الضعيفة.
الاتجاه طويل الأمد: أكد أنه لا يؤمن بقدرة أي جهة على التلاعب بالمسار الطويل للعملات الكبرى مثل XRP أو البيتكوين.
مصلحة ريبل: أوضح أنه هو نفسه يمتلك كميات كبيرة من XRP، ومن غير المنطقي أن يسعى لخفض قيمة أصل يمثل ثروته الشخصية، قائلاً: “لو كانت هناك طريقة لرفع السعر، لفعلت ذلك بالتأكيد”.
ندرة XRP مقابل البيتكوين
أوضح شوارتز نقطة فنية مهمة حول “الندرة”؛ حيث يرى أن البيتكوين يبدو نادراً فقط لأن وحدته أكبر، ولكن عند القياس بالدولار، فإن العرض الكلي لـ XRP يتناسب مع دوره كبنية تحتية للمدفوعات العالمية. ويرى أن السيولة (Liquidity) هي أهم مقياس لنجاح الشبكة، وليس السعر بحد ذاته.
الدروس المستفادة من الماضي
اعترف شوارتز بتواضع أنه أخطأ في تقديراته سابقاً؛ حيث بدأ بيع حيازاته من XRP عندما وصل السعر إلى 0.10 دولار، ظناً منه أن هذا السعر “جنوني”، ثم انطلق السعر بعدها لمستويات أعلى بكثير. لذا، يترك الباب موارباً بأن السوق قد يفاجئ الجميع مجدداً، لكنه يحذر من خلط “الأمل” بـ “الاحتمالات الواقعية”.
