هل هناك حالات استخدام قاتلة في البلوكتشين؟.. هذا التحليل يُجيب

ترتقي تطبيقات المستهلكين مثل ألعاب NFT والتجارة الابتكار حيث تبدأ المؤسسات تدريجياً في إدراك قيمة الأعمال، وسيتم قريباً الوصول إلى نقطة تحول في التبني، حيث تتم إدارة المخاطر بشكل استباقي.

الفساد له اليد العليا

كانت أعطال العملة المشفرة الأخيرة ناجمة في جزء كبير منها عن اللاعبين الفاسدين الذين كذبوا على العملاء أو المقرضين بشأن ما كانوا يفعلونه بأموالهم.

في المقابل، لم تتعطل بروتوكولات DeFi وأغلقت العقود الذكية تلقائياً عندما كانت الضمانات غير كافية أو عند استيفاء الشروط الأخرى.

ويمكنك أن تناقش بشكل معقول بأنه كان من الممكن تجنب انهيار السوق بسبب اللاعبين الفاسدين لو كان الجميع يستخدمون التمويل اللامركزي حيث لم يكن هناك طرف واحد يتحكم فيه.

والعقود الذكية والعملات الرقمية هي مجرد كود كمبيوتر وهي مستقلة عن جشع وفساد الفاعلين السيئين “المركزيين” الذين استفادوا منها.

في الواقع، الأشخاص السيئون يجربون التقنيات الجديدة بشكل أسرع بكثير وفي وقت أبكر من الأشخاص الجيدين، وهذه حقيقة تاريخية.

حيث يستغرق اللحاق بركب “حالات الاستخدام الجيد” وقتاً أطول لنشر ضوابط الاحتيال والأمان.

لا توجد حالات استخدام قاتلة

بخلاف تداول العملات المشفرة، ما زلنا لم نشهد حالات استخدام قاتلة حتى الآن، إنهم بحاجة إلى القفز فوق التطبيقات الحالية من حيث تحسين حياتنا.

على سبيل المثال، ألن يكون مفيداً إذا تعرضت لحادث سيارة، وأنك تلقيت دفعة التأمين الخاصة بك عن الضرر في غضون عشر دقائق؟ يمكن أن يحدث ذلك مع مزيج من Web3 وتقنيات أخرى، مثل AI و IoTإنها مجرد مسألة وقت قبل أن يحدث ذلك.