هل “إيثريوم 2.0” الترقية التي طال انتظارها؟

أعلن مسؤولو إيثريوم أنه من أجل حل المشكلات الحالية لا بد من إطلاق “إيثريوم 2.0″، والتي تضم انتقال نموذج التعدين من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS)

حيث يمكن للأشخاص استخراج الكتل والتحقق من صحة المعاملات بناءً على عدد العملات التي يمتلكونها (تجميد الإثيريوم)، وفقاً لفكرة إثبات الحصة، وأكدت مؤسسة إيثريوم أن “احتياجات الطاقة تظل دون تغيير” مقارنة بخوارزمية PoW القديمة.

ولكن هذه الترقية التي تم الإعلان عنها، لا تفي بالتوقعات، ولم تكن المنتظرة، حيث من غير المرجح أن تعالج التعديلات التي طال انتظارها المشكلات الأساسية للشبكة، والتي تمنع اعتمادها على نطاق أوسع.

وفي مقابلة حديثة مع فوركاست نيوز، أشار فيتاليك بوتيرين، العقل اللامع وراء إيثريوم بلوكتشين، إلى أن الموظفين الذين يعملون مع إيثريوم يمثلون تحدي أكبر من النظام الأساسي الفعلي، وبقدر ما يبدو الطرح الجديد جذاب، فإن تحديثات البرامج التي سيتم تنفيذها لن تعالج مشكلات الشبكة طويلة المدى التي منعتها من الوصول إلى المستويات المرتفعة التي تصورها بوتيرين وأتباعه.

حيث تستخدم إيثريوم حالياً طريقة إثبات العمل “PoW” التي تسمح فقط بحوالي 15 معاملة في الثانية، تقريباً ضعف سرعة بيتكوين بلوكتشين، ويُنظر إليها إلى حد كبير على أنها غير مجدية لإنشاء تمويل لامركزي واسع النطاق “DeFi” النظام البيئي.

نتيجة لذلك، فإن رسوم الغاز في إيثريوم مرتفعة جداً، نظراً لوجود عدد قليل جداً من المعاملات في الثانية، وتصبح تكلفة المعالجة بشكل أسرع تنافسية.

ووفقاً لـ Dune Analytics، فشلت نسبة 2-5 في المائة من المعاملات في البورصات اللامركزية القائمة على إيثريوم بسبب مشكلات مثل انخفاض أسعار الغاز.

ويعد تصميم تجربة المستخدم الضعيفة (UX)، مشكلة رئيسية أخرى تواجهها منصة إيثريوم، ومع ذلك يتم تجاهلها بشكل عام، فإن معظم المستخدمين الذين قد يكونون مهتمين باستخدام تطبيقات التمويل اللامركزية (DApps) أو سوق الرموز غير القابلة للتبديل (NFT)، على سبيل المثال، سيتجنبون القيام بذلك لأن معظم واجهات المستخدم ليست فقط غير بديهية، ولكنها تفتقر أيضاً إلى موارد تعليمية كافية لتعليم المستخدمين كيفية استخدام النظام الأساسي.

لا تساعد ترقية إيثريوم 2.0 كثيراً

حيث تهدف التغييرات الأخيرة إلى أن تكون أكثر صداقة للبيئة مع تسريع معالجة المعاملات أيضاً، بالإضافة إلى هذه التحسينات، من المتوقع أن تتطور لغة برمجة بلوكتشين من Ethereum Virtual Machine (EVM) إلى واحدة يمكن استخدامها من قبل المطورين الذين يستخدمون C ++ أو Rust، مما يجعل الترميز مباشرة في المتصفح أسهل.

في حين أن تحسينات البنية التحتية قد تكون مفيدة بطرق معينة، مثل زيادة معدل نقل المعاملات، إلا أنها تقصر في طرق أخرى.

وعلى الرغم من أن إثبات الحصة مصمم لتقليل تكاليف التعدين واستهلاك الطاقة، لا يمكن رفع أداء الشبكة إلا إذا تم تقليل توقيت الكتلة أو أحجام الكتلة.

علاوة على ذلك، تعد التجزئة مفيدة فقط للتطبيقات التي يمكن أن تعمل بشكل مستقل وتحتاج فقط إلى المزامنة مرة واحدة كل فترة.

ومع ذلك، نظراً لطبيعة DeFi الجوهرية اللامركزية والمفتوحة المصدر، فإن المعالجة بأسلوب التجزئة تتطلب توجيه المعاملات عبر سلسلة ترحيل، مما يؤدي إلى إبطاء العملية برمتها.

بالإضافة إلى ذلك، على صعيد تجربة المستخدم، لا تزال إيثريوم متخلفة إلى حد كبير، وهو ما لم يعالجه تحديث إيثريوم 2.0 حتى الآن.

بينما تقول إيثريوم إنها ستصدر تحسينات من شأنها أن تساعد في سرعة معالجة المعاملات ورسوم الغاز العالية، فإن المؤسسة تُظهر تجاهل واضح للمخاوف التي إذا تم التعامل معها، ستسمح لعدد أكبر من المستخدمين بالاستفادة من واجهة مستخدم إيثريوم سهلة الاستخدام.

وهناك مشكلة أخرى تتمثل في أن المعاملات لها فترات تأكيد طويلة، مما يؤدي إلى حدوث تأخيرات وتقديم معاملة غير متزامنة ورسائل تأكيد، بالإضافة إلى صعوبات معلمة رسوم الغاز المستمرة.

وفي كثير من الأحيان، لن يتلقى المستخدم تأكيد فوري بعد إتمام المعاملة، مما يجعل المستخدم في حالة جهل بشأن ما إذا كان المستلم المقصود قد تلقى المعاملة أم لا.

ومن غير المرجح أن يحظى التحديث الذي طال انتظاره باستخدام شعبي أوسع، ومن غير الواضح ما إذا كانت التغييرات المتوقعة ستكون قادرة على الحفاظ على تعهدات كبار المديرين التنفيذيين لمؤسسة إيثريوم.

ومن غير المحتمل أن يُحدث إيثريوم 2.0 فرقاً كبيراً لأي شخص خارج مجتمع إيثريوم ما لم تتمكن إيثريوم من معالجة بعض المخاوف الأكبر.