مناقشات جديدة حول دعوى ريبل القضائية.. إليك التفاصيل
شارك الخبراء القانونيون ومجتمع عملة الريبل الرقمية (XRP) في المناقشة المتعلقة بالتوقيت المحتمل للحكم الموجز في دعوى شركة ريبل القضائية.
وتجدر الإشارة إلى أنه في ديسمبر 2022، تم الانتهاء من جلسات الإحاطة للحكم المستعجل في قضية ريبل، والآن، بعد أكثر من ستة أشهر، ينتظر مجتمع XRP بفارغ الصبر قرار المحكمة وحكماً إيجابياً في القضية.
حيث شارك السيد هوبر، أحد أعضاء مجتمع XRP، لقطة شاشة من المعلومات التي وجدها على الإنترنت حول المدة التي قد تستغرقها المحكمة لمراجعة الإيداعات القانونية واتخاذ قرار بشأن طلبات إصدار حكم مستعجل.
وشارك السيد هوبر في إحدى النتائج التي رآها، والتي ذكرت، “من شهر إلى ثلاثة أشهر”، وجاء في البيان ما يلي: “يستغرق القاضي عادة من شهر إلى ثلاثة أشهر للنظر في المذكرات القانونية ويقرر ما إذا كان سيصدر أو يرفض حكمًا مستعجلاً”، ورد عليه قائلاً “خبر كاذب”.
لفتت تغريدته انتباه محامي SEC السابق مارك فاجل، الذي وافق على أن الجدول الزمني من شهر إلى ثلاثة أشهر غير صحيح بينما أضاف أن البحث القانوني الذي تم إجراؤه على الإنترنت قد لا يكون واقعياً.
وأوضح فاجل: “في محكمة مقاطعة فيدرالية معينة، تستغرق طلبات إصدار الأحكام الموجزة، في المتوسط، حوالي ستة أشهر، وفقاً لأحدث مراجعة للقضايا الفيدرالية التي فحصها، وريبل يقترب من سبعة أشهر”.
كما انضم جون ديتون مؤسس موقعCryptoLaw إلى مناقشة تويتر وقال إن الكونجرس لم يكن ليبدأ قاعدة الستة أشهر إذا استغرقت محاكم المقاطعة الفيدرالية في المتوسط شهراً إلى ثلاثة أشهر للطلبات التي يحتمل أن تكون انتقائية مثل طلبات الحكم الموجزة.
يناقش المجتمع توقيت الريبل بالمقارنة مع دعوى LBRY
أضاف نيل هارتنر، كبير مهندسي البرمجيات في شركة ريبل الذي يعمل على ODL، إلى المناقشة، مستفسراً عن توقيت دعوى LBRY.
وأجابه مارك فاجل: “حوالي أربعة أشهر ونصف”، مضيفاً أن هذا قد يكون بسبب السجل الأقل ضخامة هناك.
وأضاف هارتنر أنه يتذكر أولئك الذين يتابعون قضية LBRY معتقدين أن القاضي استغرق وقتاً طويلاً وتكهن بأنها كانت علامة جيدة للمدعى عليه.
واتضح أن العكس هو الصحيح، حيث حيث أضاف أن حجم المواد المطلوب مراجعتها يبدو أنه الشيء الوحيد الذي يجب أن يؤخذ في الاعتبار التوقيت.
ووافق ديتون على ذلك، قائلاً إن الإيداعات في حالة ريبل هي 10 أضعاف تلك الخاصة بـ LBRY، كما يسلط الضوء على الاختلافات المحددة بين الدعوتين.
