معركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مستمرة: تفاصيل من محامي مؤيد لـ XRP
عاد النزاع القانوني الذي لا ينتهي بين ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إلى الأخبار مجددًا، وقام المحامي المؤيد لـ XRP، جون ديتون، مؤخرًا بتوضيح ما يحدث بالضبط.
ما هي التسوية المقترحة؟
توصلت هيئة الأوراق المالية والبورصات وريبل إلى تسوية مقترحة تتضمن الآتي:
- ترغب هيئة الأوراق المالية والبورصات في تخفيض غرامة ريبل من 125 مليون دولار إلى 50 مليون دولار.
- كما تريد الوكالة من القاضي إزالة أمر قضائي (أمر قانوني يمنع ريبل من انتهاك قوانين الأوراق المالية).
إذا وافقت القاضية على ذلك، فسيتم تسوية القضية وإغلاقها نهائيًا.
القاضية توريس رفضت في البداية
اعتقد الكثيرون أن القاضية أناليزا توريس ستوافق بسرعة على الصفقة، لكنها فاجأت كلا الجانبين.
وفقًا لديتون، أخبرتهم القاضية بما يلي:
- لقد استشهدوا بالقاعدة القانونية الخاطئة.
- لم يقدموا “ظروفًا استثنائية”، وهو سبب قانوني قوي جدًا، يوضح لماذا يجب عليها التراجع عن قرار اتخذته بالفعل.
وأوضح ديتون أن القاضي لا يمكنه ببساطة إلغاء أمر دون مبرر جاد، خاصة بعد 4.5 سنوات من العمل والموارد التي تم استثمارها في هذه القضية.
هل ما زالت الصفقة ممكنة؟
نعم. يعتقد ديتون أن القاضية ستوافق على الأرجح على التسوية في النهاية، معطيًا فرصة بنسبة 70% لذلك، لكنها تطالب بتفسير أفضل أولاً. يحتاج الطرفان الآن إلى إظهار كيف تخدم هذه الصفقة المصالح الخاصة (ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات) والمصلحة العامة (حماية مستثمري وشركات العملات المشفرة الأخرى).
كما يحتاجون إلى إقناعها بأن التسوية الآن ستوفر الوقت والمال والموارد للمحاكم وتجنب مخاطر الاستئنافات لكلا الجانبين.
لماذا يهم هذا الأمر؟
تُعد هذه القضية واحدة من أهم القضايا لتنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة. إذا تمت إزالة الأمر القضائي وتم تخفيض الغرامة:
- تتجنب ريبل غرامة أكبر.
- تتجنب هيئة الأوراق المالية والبورصات خطر خسارة كاملة في الاستئناف.
- تُغلق القضية رسميًا دون التأثير على حكم القاضية توريس السابق بأن XRP نفسها ليست ورقة مالية في الولايات المتحدة.
شدد ديتون على أن حكم القاضية السابق سيظل ساريًا، وأن شركات العملات المشفرة ستحتاج إلى الالتزام بقوانين الأوراق المالية الأمريكية.
