ما هي الفروقات بين شبكات البلوكتشين المختلفة؟.. تعرف عليها

هناك تطبيقات مختلفة لشبكات البلوكتشين، ومن بينها شبكة بيتكوين هي شبكة الجيل الأول الأكثر شهرة، مع إنتاجية منخفضة للمعاملات، وغير قادرة على تنفيذ برامج أكثر تعقيداً على شبكة البلوكتشين الخاصة بها.

كما تم تصميم شبكة إيثريوم لأول مرة في عام 2013 باعتبارها سلسلة بلوكتشين من الجيل الثاني، وكانت رائدة في دمج العقود الذكية التي تتفاعل مع أجهزة الكمبيوتر الافتراضية داخل بلوكتشين – آلة إيثريوم الافتراضية، أو EVM – مما يتيح بروتوكولات التمويل اللامركزي والتطبيقات اللامركزية.

شبكات البلوكتشين الرئيسية لـ DeFi

نظراً لتأثيرها المبكر، ومكتبة واسعة من التطبيقات اللامركزية والبروتوكولات (والاستخدام واسع النطاق في مجال الرموز غير القابل للاستبدال NFT)، تظل إيثريوم شبكة البنية التحتية والتسوية الرائدة، حيث تمثل ما يقرب من 60% من TVL المحصورة في مشاريع التمويل اللامركزي اعتباراً من 22 ديسمبر 2021.

الجيل الثالث الأحدث من شبكات البلوكتشين يتطور بسرعة

على الرغم من الريادة المبكرة لشبكة إيثريوم، إلا أن سرعات معالجة المعاملات البطيئة، خاصة في أوقات ارتفاع الطلب وهيكل الرسوم المرتفع، شجعت على تطوير شبكات بلوكتشين أحدث من الجيل الثالث، والتي اكتسبت حصة سوقية في عام 2021.

وتشمل هذه الشبكات السلسلة الذكية من بينانس وتيرا وسولانا، ومنتجات “المستوى الثاني” الجديدة، مثل بوليجون وأفلانش.

حيث تأخذ هذه المعاملات بعيداً عن سلسلة الإيثريوم الرئيسية، وتجمعها في حزم، والتي تتم معالجتها وتسويتها على بلوكتشين منفصل، مع بيانات المعاملات المسجلة على بلوكتشين الإيثريوم.

إن إطلاق شبكات البلوكتشين الجديدة يعكس التطورات في آليات الإجماع التي أدت إلى تحسينات كبيرة في إنتاجية الشبكة (كما تم قياسها بالمعاملات في الثانية، أو TPS).

ومن الشائع أن تتميز شبكات الجيل الثالث بكفاءة استخدام الطاقة المحسنة بشكل كبير (أو استهلاك الطاقة) باستخدام آليات إجماع إثبات الحصة (PoS) بدلاً من آليات إثبات العمل المكثفة حسابياً.

ومع ذلك، هدفت الترقية متعددة المراحل لشبكة إيثريوم إلى تعزيز سرعة الشبكة وكفاءتها وقابلية التوسع حتى تتمكن من معالجة المزيد من المعاملات وتخفيف الاختناقات.

ومن خلال تحويل آلية الإجماع إلى إثبات الحصة (PoS) من إثبات العمل (PoW)، ستعمل التحديثات على تقليل البصمة الحسابية لشبكات الإيثريوم وبالتالي المتعلقة بالطاقة بشكل كبير.

وعلى الرغم من أن توافق الشبكة عبر البلوكشين لا يزال دون حل، إلا أنه يمكن نقل البروتوكولات التي تستخدم EVM إلى شبكات البلوكشين الجديدة المتوافقة مع EVM.

تختلف رسوم المعاملات عبر شبكات البلوكتشين

يتم فرض رسوم المعاملات على جميع المعاملات المسجلة على البلوكتشين لتعكس تكلفة تنفيذ آلية توافق الآراء.

إلى جانب تحفيز التحقق من صحة المعاملات، تساعد رسوم المعاملات أيضاً على تأمين الشبكات، حيث يتم تثبيط الجهات الفاعلة السيئة من التحميل الزائد على الشبكات، بسبب التكاليف المترتبة على ذلك.

ويمكن أن تختلف رسوم المعاملات بشكل كبير بين شبكات البلوكشين، اعتماداً على مدى تعقيد المعاملة، وآلية الإجماع المستخدمة، والطلب والازدحام على شبكة معينة.

وفي الشبكات العامة التي تستخدم إجماع إثبات العمل (PoW)، على سبيل المثال إيثريوم تفرض رسوم أعلى على المعاملات، وذلك بسبب قوة الحوسبة الأكبر المطلوبة للتحقق من الصحة واستهلاك الكهرباء.

ونتيجة لذلك، يمكن أن تتراوح الرسوم الأساسية المدفوعة (أو “الغاز”) لمعاملة واحدة على إيثريوم من 7 دولارات أمريكية إلى أقل بقليل من 64 دولار.

ويمكن دفع معدلات معاملات أكثر حدة تتجاوز الغاز الأساسي لتحفيز عمال المناجم على تفضيل تنفيذ معاملاتهم قبل المعاملات المحتملة الأخرى.

وخلال أوقات ارتفاع الطلب، يمكن أن يبدو الغاز على الإيثريوم حاداً للغاية، خاصة إذا كانت القيمة الاسمية للمعاملة منخفضة (على سبيل المثال أقل من 1000 دولار أمريكي)، وأعلى بكثير من المعاملات المماثلة التي تنفذها المؤسسات المالية المركزية التقليدية.

يعتمد تطور البلوكتشين على إدارة “Trilemma”

يميل التطور من حيث قدرات شبكة البلوكتشين إلى الإشارة إلى “المعضلة الثلاثية” من حيث القيود المشتركة.

غالباً ما يأتي تحسين سرعات معالجة المعاملات على حساب التنازل عن أمان الشبكات والتحقق من الإجماع، في حين أن قابلية توسيع الشبكات غالباً ما تأتي على حساب التنازل عن اللامركزية.

كما تستخدم شبكات البلوكتشين أحجام كتل وأوقات مختلفة للكتل، مما يحدد عدد وحدات الحساب التي يمكن معالجتها لكل كتلة ومدى سرعة إضافة كتلة جديدة.

ويحدد هذان المتغيران إنتاجية البلوكتشين ولكن مع زيادة الإنتاجية تأتي زيادة في متطلبات الأجهزة وتخزين البيانات. كلما زادت متطلبات الأجهزة وسرعة الشبكة، زادت احتمالية الحد من مدى اللامركزية، من خلال الحد من عدد العقد التي يمكنها تلبية المتطلبات.

ومع وجود عدد أقل من العقد التي تحافظ على البنية التحتية للشبكة، أي انخفاض اللامركزية، تأتي درجة منخفضة من التكرار والتسامح مع الأخطاء في الشبكة.

تعتبر شبكات البلوكتشين الجديدة أكثر صداقة للبيئة وقابلة للتطوير

هناك طريقتان رئيسيتان لاختيار أدوات التحقق من الصحة – طريقة إثبات العمل (PoW) كما تستخدمها البيتكوين وشبكة الإيثريوم الحالية تتطلب إكمال الألغاز المعقدة باستخدام قوة حوسبة هائلة وكهرباء مع تقدير أن شبكة البيتكوين تستخدم كمية مماثلة من الكهرباء مثل النرويج.

ومع ذلك، فإن الجيل الأحدث من شبكات البلوكتشين، مثل سلسلة بينانس الذكية وتيرا وفي النهاية شبكة الإيثريوم المحدثة، يستخدم طريقة PoS، والتي تتطلب اختيار مقتنيات الرمز المميز المرهقة بشكل عشوائي للتحقق من صحة المعاملات.

كما تعد طريقة إثبات الحصة (PoS) أكثر صداقة للبيئة من طريقة إثبات العمل (PoW) لأنها تستخدم موارد حوسبة أقل بكثير وبالتالي كهرباء.

ونظراً لصغر حجمها الكربوني والبيئي، تُعتبر شبكات البلوكتشين القائمة على إثبات الحصة (PoS) عموماً أكثر قابلية للتطوير وقابلية للتطبيق على نطاق واسع من الشبكات الأقدم القائمة على إثبات العمل (PoW).