صفعة قانونية لمؤثر XRP فما القصة؟

أصدرت القاضية الفيدرالية Kymberly K. Evanson في ولاية واشنطن حكماً برفض دعوى التشهير المقامة من مؤثر الكريبتو الشهير Jake Claver (مؤسس شركتي Digital Ascension Group وDigital Wealth Partners) ضد صانع المحتوى Zach Rector، مؤكدة أن مقاطع الفيديو محل النزاع لم تتضمن أي تصريحات كاذبة تعطي موجباً قانونياً للمقاضاة.

1. تفاصيل النزاع والدفوع القضائية

• خلفية الدعوى: استهدفت الدعوى ثلاثة مقاطع فيديو نشرها Rector تناولت اتهامات بالاحتيال وسوء السلوك المالي المرتبط بأعمال Claver التجارية.
• الاعتماد على اعترافات سابقة: كشفت وثائق المحكمة أن مقاطع الفيديو استندت إلى اعترافات رسمية أدلى بها Claver نفسه في قضية سابقة بنيويورك مع شركة المدفوعات Verivend Inc، حيث أقر سابقاً بتزييف بريد إلكتروني، تأكيدات تحويلات بنكية، والتقاط صور شاشة مزورة لمحفظة إلكترونية تظهر رصيداً وهمياً يتجاوز مليون دولار، بالإضافة إلى انتحال صفة موظفي الشركة.

2. قرار المحكمة وردود الفعل

• تطبيق قانون حماية التعبير العام (anti-SLAPP): استندت القاضية إلى قانون ولاية واشنطن لحماية التعبير العام لحماية حرية الرأي في القضايا ذات النفع العام، وقضت برفض جميع مطالب Claver (بما فيها التشهير والتدخل الضار).
• إلزام بدفع أتعاب المحاماة: ألزمت المحكمة Claver بدفع أتعاب المحاماة وتكاليف التقاضي لصالح Zach Rector، مع منح Claver مهلة حتى 23 سبتمبر لتقديم شكوى معدلة إذا رغب في ذلك.
• تفاعلات مجتمع الكريبتو: أشاد أعضاء في مجتمع XRP بالحكم، واعتبروه انتصاراً لصحافة الكريبتو وحرية النقد، وتحذيراً من استخدام دعاوى التشهير كأداة لإسكات الانتقادات التشغيلية داخل القطاع.

أخيرا، يُشكل الحكم الفيدرالي برفض دعوى Jake Claver سابقة لحماية صناع المحتوى والمحللين في سوق الكريبتو عند تسليط الضوء على السجلات القضائية والاعترافات المالية الموثقة، مع إقرار حرية النقد والتعبير كحق محمي قانونياً.