شركة لتعدين البيتكوين في نيويورك تثير مخاوف بيئية

وجهت السناتور الأمريكية إليزابيث وارن رسالة تحذيرية لشركة جرينيدج جينيريشن لتعدين بيتكوين والتي تتخذ من نيويورك مقرا لها، بحسب ما ورد في تقرير لشبكة بلومبرغ.

وكتبت السناتور رسالة إلى جيف كيرت، الرئيس التنفيذي لشركة Greenidge، أعربت فيها عن مخاوفها بشأن تأثير الشركة على البيئة.

وجاء في رسالة وارن: “بالنظر إلى الاستخدام غير العادي للطاقة وانبعاثات الكربون المرتبطة بتعدين البيتكوين، فإن عمليات التعدين في جرينيدج وغيرها من المصانع تثير مخاوف بشأن تأثيرها على البيئة العالمية، وعلى النظم البيئية المحلية، وعلى تكاليف الكهرباء الاستهلاكية”.

وفي رسالة بريد إلكتروني ثانية تم إرسالها إلى شبكة بلومبرغ، قالت وارين: “نحن بحاجة إلى فهم أفضل لمقدار استخدام مرافق الطاقة مثل Greenidge، ومقدار انبعاثها في البيئة، وتأثيرها على أسعار الكهرباء للمستهلكين الأمريكيين”.

وليست هذه هي المرة الأولى التي تحذر فيها وارين من صناعة تعدين البيتكوين بسبب تأثيرها السلبي على البيئة.

السناتور وارن مقابل بيتكوين

وظهرت وارن هذا الصيف على قناة CNBC لمناقشة التأثير البيئي لصناعة العملات المشفرة.

ونشرت حينها تغريدة قالت فيها: “تتطلب عملة البيتكوين الكثير من نشاط الحوسبة التي تستهلك طاقة أكثر مما قد تتطلبه بلدان بأكملها. وأحد أسهل الأشياء التي يمكننا القيام بها وأقلها تعكيرا في مواجهة أزمة المناخ هو اتخاذ إجراءات صارمة ضد العملات المشفرة المهدرة بيئيا”.

وفي الواقع فإن تعدين البيتكوين يتطلب بالفعل استهلاك قدرا هائلا من الطاقة.

ووفقا لجامعة كامبريدج، تستهلك بيتكوين حاليا ما يقرب من 112 تيراواط / ساعة من الكهرباء كل عام. وهذا يعني أنه في حال كانت بيتكوين دولة، فستستهلك طاقة أكثر من معظم البلدان على وجه الأرض.

وهذا بدوره يعني أن شبكة البيتكوين تنتج كمية هائلة من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، أي ما يعادل مليارات الجنيهات من الفحم المحترق، أو متوسط استهلاك الكهرباء لملايين المنازل لهذا العام.

ما علاقة جرينيدج بكل هذا؟

كان Greenidge Generation في طليعة الشركات التي دار حولها الجدل البيئي حول تعدين البيتكوين منذ شهور.

وتكمن مصدر مشاكل Greenidge في حقيقة أنها تعتمد على إمدادات الغاز الطبيعي لتوليد الكهرباء اللازمة لتعدين البيتكوين. حيث أن الغاز الطبيعي ليس ملوثا للبيئة بقدر الفحم، لكنه لا يزال وقودا أحفوريا وبالتالي فهو أقل صداقة للبيئة من مصادر الطاقة المتجددة الأخرى.

نتيجة لذلك، أثارت Greenidge حفيظة دعاة حماية البيئة في نيويورك.

وكانت ماني روز، نائب مدير المحامي في Earth Justice، قد صرحت في وقت سابق لموقع ديكريبت بالقول: ” إنها ليست صديقة للبيئة. لا أعتقد أن حرق الغاز الطبيعي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع في محطة طاقة كانت مغلقة سابقا، باستثناء يومين في الصيف أو الشتاء، يتوافق مع أهداف الحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في أي مكان”.

ماذا بعد؟

ويبدو أن Greenidge تواجه معركة لتجديد ترخيصها من العنوان الخامس مع إدارة الحفاظ على البيئة في ولاية نيويورك. ويحدد هذا التصريح الحد الأقصى القانوني للانبعاثات المسموح للمنشأة بتوليدها.

وسبق أن قدمت Greenidge في 25 مارس/ آذار حزمة من المستندات لدعم طلبها المتجدد. واحتوت هذه الحزمة على خطاب يوضح أن المنشأة لديها الإذن بإصدار ما يصل إلى 641 ألف طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون سنويا.

ولوضع هذا الرقم في السياق، تشير حاسبة انبعاثات الكربون الصادرة عن وكالة حماية البيئة إلى أن الحد الأقصى للانبعاثات القانونية للشركة يبلغ حوالي 708 مليون رطل من الفحم المحروق، أو متوسط استهلاك الكهرباء لـ116 ألف منزل خلال العام، أو 1.6 مليار ميل مدفوعة بسيارة ركاب.