شركة تيثر تجمد أصولا مرتبطة بـ “تمويل الإرهاب” في غزة

في خطوة جديدة تؤكد تبنيها للنهج الجديد، قامت تيثر، الشركة المُصدرة لعملة USDT المستقرة الأكثر تداولا في العالم، بتجميد الأموال المتصلة بشبكة Buy Cash Money (التي تتخذ من غزة مقرا لها). وتأتي هذه الخطوة في إطار إجراء شامل من وزارة العدل الأمريكية يستهدف مصادرة مليوني دولار أمريكي من العملات المشفرة المرتبطة بما يسمى “تمويل الإرهاب”.
تيثر تجمد أصولا بقيمة 1.6 مليون دولار أمريكي من عملة USDT
وجاءت عملية المصادرة في 25 يوليو/ تموز الجاري بشكل فوري وإعادة إصدارها لمساعدة أجهزة السلطات القانونية والأمنية. ويرفع هذا الإجراء إجمالي الأموال غير المشروعة المجمدة لشركة تيثر إلى 2.9 مليار دولار.
وتعليقا على الموضوع، أشار كريستيان ديفي، خبير أمن البلوكشين، إلى أن التعاون بين شركة تيثر والسلطات الأمريكية يعكس “الحدود الجديدة في مجال مكافحة الجرائم المالية، حيث تعمل شفافية بلوكتشين ليس فقط على تمكين الحظر التفاعلي ولكن أيضا الاستباقي القائم على البيانات”.
ويعكس بيان DeFi المشاعر الأوسع في تطبيق السلطات الأمنية للقانون في مجال العملات المشفرة، مؤكدا أن الشفافية التكنولوجية، عندما يتم دمجها مع السلطة القانونية والتعاون المؤسسي، توفر أدوات جديدة لتعطيل الاستراتيجيات الإجرامية المتطورة.
ويلاحظ محللو الصناعة أن استجابة تيثر، رغم الإشادة بها، تشير أيضا إلى توتر رئيسي في عالم العملات المشفرة: الحفاظ على التوازن بين استقلالية المستخدم والأمن العالمي. في الوقت نفسه، يُشيد مسؤولو السلطات القانونية بالتطور المتزايد للشركة في تحديد التهديدات والاستجابة لها آنيا.
العملات المشفرة بين المركزية واللا مركزية
ويسلط هذا الإجراء من شركة تيثر الضوء على حقيقة حرجة حول العملات المستقرة التي بات يتجاهلها العديد من المستثمرين بكونها مركزية على عكس ما يعتقده البعض.
فعلى عكس بيتكوين، تعمل USDT بتحكم مركزي. حيث يمكن لتيثر تجميد المحافظ وعكس المعاملات والامتثال للطلبات الحكومية. وهو ما وصفه باولو أردوينو بشكل مثالي بقوله: “USDT يمكن تتبعها وخاضعة للمساءلة”.
اقرأ أيضا: مع ارتفاعها الأخير: هل تعيد بيتكوين كاش إحياء حلم الصعود؟
ويظهر تعاون تيثر مع أكثر من 275 وكالة أمنية وقانونية عبر 59 ولاية قضائية أنهم يختارون الشرعية على الأيديولوجية.
وتطرح هذه القضية تساؤلات مهمة لنظام العملات المشفرة أهمها جدوى هذا المستوى من التحكم ومدى ضرورته للتبني السائد. أما السؤال الجوهري فهو كون هذه الإجراءات تضر في المقام الأول بالروح اللامركزية التي جذبت العديد من المستثمرين حول العالم إلى عالم العملات المشفرة؟