رجل تايلاندي يفوز باليانصيب بمساعدة الذكاء الاصطناعي
استطاع رجل تايلاندي كسب ما يقرب من 60 دولارا في اليانصيب، بناء على رقم مكون من رقمين تم إنشاؤه بواسطة روبوت محادثة الدردشة للذكاء الاصطناعي AI. فيما يبدو أن استخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي، كما هو متوقع، أصبحت فيروسية.
60 دولارا وخمس دقائق من الشهرة
واستخدم باثاويكورن بونين تطبيق الدردشة ChatGPT، وهو نموذج لغة AI متطور تم تدريبه على الدردشة حول مواضيع مختلفة؛ من إنشاء قوائم التسوق إلى التخطيط للرحلات. ومع ذلك، فإن التنبؤ بالمستقبل بشكل صريح ليس جزءا من تعليماته.
فعندما تطلب من التطبيق إجراء تنبؤات، يأتي الرد بأن التطبيق لا يستطيع التنبؤ بالرقم الفائز في اليانصيب، حيث تولد الأرقام بشكل عشوائي، وأن الفوز باليانصيب لعبة تعتمد على الحظ.
كيف استطاع بونين الفوز؟
بحسب ذا تايغر، وهو مصدر إعلامي محلي، فقد فاز بونين بما مجموعه 2000 باهت (حوالي 59 دولارا) بعد العثور على عمل حول إحجام روبوت الدردشة عن لعب اليانصيب.
رغم ذلك، فإن التفاصيل في الواقع أقل إثارة مما تبدو عليه، حيث جعل الذكاء الاصطناعي يولد أربعة أزواج مكونة من رقمين – 57 و 27 و 29 و 99 – والتي لعبها بونين في يانصيب الحكومة التايلاندية. ولدهشته، تم سحب الرقم 99، مما أكسبه جائزته النقدية.
اقرأ أيضا: ما هي عملة Enzyme (MLN) وكيف تطورت؟
نوستراداموس- GPT؟
باختصار، لقد قام برنامج الدردشة الآلي بتخمين جيد.
حيث يعتمد جوهر أي لعبة يانصيب (غير مزورة) بشكل أساسي على العشوائية. وفي النهاية، إذا كانت النتائج متوقعة، فلن يراهن أحد على خسارة الخيارات.إلا أن هناك فروق دقيقة فيما يتعلق بمفهوم “العشوائية”.
حيث تتضمن العشوائية الحقيقية أحداثا لا يمكن التنبؤ بها تحدث بشكل طبيعي في عالمنا، مثل الاضمحلال الإشعاعي أو اليوم الذي نموت فيه.
من ناحية أخرى، تحاكي العشوائية الخوارزمية الأحداث العشوائية باستخدام خوارزميات رياضية تسمى مولدات الأرقام العشوائية الزائفة ( PRNGs ).
وعلى الرغم من أن PRNGs تنشئ تسلسلات رقمية تبدو عشوائية، إلا أنها تستند إلى صيغ حتمية وبالتالي يمكن التنبؤ بها إلى حد ما.
وفي حين أن PRNGs تعتمد على القيم الأولية أو الأساسية، فإنه بإمكان الذكاء الاصطناعي، من الناحية النظرية، التنبؤ بنتائج هذه الخوارزميات من خلال تحليل كميات هائلة من البيانات المتولدة.
ومن خلال اكتشاف الأنماط المخفية والارتباطات المحتملة في التسلسل الرقمي، يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين نموذجه للتنبؤ بشكل أفضل بالعدد التالي الذي تم إنشاؤه بواسطة الخوارزمية العشوائية الزائفة.
بالطبع، لم يحدث هذا بعد، وبالتأكيد لم يحدث في تايلاند لأن بونين لم يكن لديه البيانات التاريخية لإدخالها. وحتى لو كان قد فعل ذلك، فإن ChatGPT ليس متطورا بما يكفي لإجراء العمليات الحسابية.
وفي لجظة طريفة، تم سؤال GPT4 عما إذا كان سيتمكن من التنبؤ بالفائزين في اليانصيب. فكانت الإجابة بأن هذا العمل الفذ كان “مستبعدا للغاية”. وأضاف: “يتم سحب أرقام اليانصيب بشكل عشوائي، وقد تم تصميم الأنظمة لضمان عدم إمكانية التنبؤ بالعملية قدر الإمكان”، “للتنبؤ بالفائزين في اليانصيب، يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي قادرا على التنبؤ بالعشوائية الحقيقية، وهو أمر مستحيل أساسا”.
