تقييم صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين في الولايات المتحدة: إيجابية أم سلبية؟
تستمر موافقة صندوق بيتكوين في الولايات المتحدة منذ يناير/ كانون الثاني الماضي في إثارة معنويات مختلطة حول مدى “شرعية العملات الرقمية”.
ففي مقابلة حديثة مع مجلة بيتكوين، ذكر نيل ميترا، الخبير السابق في الرقابة الأمنية والتداولية، أن موافقة يناير/ كانون الثاني كانت “بشكل منتقص” ولا تبدو جيدة بالنسبة للسوق.
وقال ميترا:
“كانت (الموافقة) بشكل منتقص، وكانت فقط للبيتكوين، وهذا ليس خبرا جيدا للعملة الرقمية بشكل عام.”
وفي دعم لحججه، ذكر ميترا رفض لجنة الرقابة الأمنية البيتكوين المقامة في الفترة السابقة خلال سبع سنوات قبل أن تضطر المحاكم لاتخاذ إجراء.
بالإضافة إلى ذلك، أكدت لجنة الأوراق المالية أن الموافقة كانت محدودة للبيتكوين ولا ينبغي فهمها على أنها موافقة على عملات رقمية عامة.
آراء متباينة حول تأثير صندوق بيتكوين المتداول المقام
ومع ذلك، كان لدى فرانكلين بي، شريك عام في بانتيرا كابيتال، رأي معارض. ففي مقابلة مع “ذا بلوك”، زعم القائد أن موافقة صناديق بيتكوين المقامة في الولايات المتحدة “آتاحت الفرصة للعملات الرقمية”.
وأضاف بي:
“لقد أظهرت الموافقة للناس بشكل حقيقي أن التنظيم يزال يتجه في الاتجاه الإيجابي بالنسبة للأصول الرقمية.”
وأضاف المدير أن الموافقة أقنعت العديد من المستثمرين المؤسسيين بأن العملات الرقمية هي اتجاه تكنولوجي طويل الأجل يستحق الاستكشاف.
وفي سياق كلام بي، شهدت صناديق بيتكوين المتداولة في الولايات المتحدة اهتماما كبيرا من اللاعبين المؤسسيين.
فعلى سبيل المثال، قامت أكبر شركة إدارة أصول في العالم، بلاك روك، بأداء مبهر لصندوق بيتكوين وتنظر إلى رمزنة الأصول الحقيقية على سلسلة الكتل.
ومع ذلك، لا تزال هناك حرارة تنظيمية في الصناعة. فعلى الرغم من الموافقات، فقد رفعت لجنة الأوراق المالية دعاوى قضائية ضد يونيسواب وميتاماسك التابعة لشركة كونسينسيس.
بالإضافة إلى ذلك، لم توضح اللجنة بشكل واضح ما إذا كانت إيثريوم ليس أمنا. مما دفع كونسينسيس لمقاضاة اللجنة وطلب الوضوح من المحاكم بشأن وضع العملة.
وفي تطور منفصل، تم تقديم دعوى قضائية جماعية ضد كوينبيس تزعم أن المنصة أدت المستثمرين في شراء “أوراق مالية” مثل سولانا ونير ويوني وغيرها.
وعلى هذا، حصلت بيتكوين على وضوح تنظيمي بعد موافقات يناير/ كانون الثاني. ومع ذلك، فإن العديد من مشاريع العملات الرقمية مثل إيثريوم تواجه عدم تيقن تنظيمي.
ويبقى السؤال المطروح الآن: هل يحتاج الأمر إلى مزيد من الموافقات على صناديق الاستثمار لتأكيد شرعية العملات الرقمية في الولايات المتحدة؟
