بين SEC وكوين بيس.. مواجهة قانونية ستشكل مستقبل العملات الرقمية

صناعة العملات الرقمية على حافة مقعدها حيث تواجه كزن بيس، وهي واحدة من أقدم الشركات وأكثرها شهرة في هذا القطاع، لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في معركة قانونية يمكن أن تشكل سابقة للتنظيم في المستقبل. يدور جوهر النزاع حول تصنيف الأوراق المالية ودور الرهان في مشهد العملة الرقمية.

في 6 يونيو 2023، كلفت لجنة الأوراق المالية والبورصات كوين بيس بـ “تشغيل منصة تداول العملات الرقمية باعتبارها بورصة أوراق مالية وطنية غير مسجلة ووسيط ووكالة مقاصة.” كما اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية كوين بيس بـ “الإخفاق في تسجيل العرض وبيع برنامج تخزين الأصول المشفرة كخدمة”.

وفقاً لتقرير صادر عن Tracy Wang for CoinDesk، في 13 يوليو 2023، خلال جلسة المحكمة الأولية، احتلت القاضية كاثرين بولكا فيلة مركز الصدارة، حيث استجوبت الطرفين بأسئلة محددة. كان شك القاضي تجاه موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات واضحاً، حيث لاحظت وجود تناقض بين تأكيد هيئة الأوراق المالية والبورصات على عدم نيتها تنظيم جميع العملات المشفرة وسعيها لانتهاكات مزعومة لقانون الأوراق المالية ضد كوين بيس.

أكد ممثل المجلس الأعلى للتعليم على أن تركيز الوكالة ينصب على تنظيم السلوك، وليس على أصول محددة. ومع ذلك، عند سؤاله عن موقف اللجنة من  البيتكوين والإثيريوم، أكد الممثل أن وضع البيتكوين باعتباره غير أمني لم يكن محل نزاع، ولكنه ظل صامتًا بشأن إثيريوم.

ظهرت نقطة خلاف رئيسية حول الموافقة السابقة للجنة الأوراق المالية والبورصات على Coinbase’s S-1، وهو نموذج مطلوب للاكتتاب العام الأولي (IPO). أشار فريق كوين بيس القانوني إلى أن العديد من الأصول المشفرة المذكورة في دعوى SEC تم تداولها بالفعل على المنصة عندما أعطت SEC إيماءة إلى Coinbase’s S-1.

تنازع الطرفان أيضاً حول طبيعة برنامج ستيكينغ الخاص بكوين بيس. جادل محامو كوين بيس بأن خدمات ستيكينغ لا تشكل عقداً استثماراً، وشبّهوه بخدمة مدفوعة مع عدم وجود خطر الخسارة لطرف الرهان.

من ناحية أخرى، ردت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأنه حتى خدمات تكنولوجيا المعلومات يمكن أن يكون لها جانب ريادي، وبالتالي صنفت المشاركة على أنها نشاط استثماري.

اقرأ أيضاً: إجراء مفاجئ يتخذه الرئيس التنفيذي لمنصة كوين بيس.. فما القصة؟

تعمقت القضية أيضاً في عقيدة الأسئلة الرئيسية، وهو مبدأ قانوني قد تستخدمه كوين بيس للقول بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تتجاوز حدودها التنظيمية. تم استدعاء هذا المبدأ مؤخرًا من قبل المحكمة العليا الأمريكية لإلغاء خطة الرئيس بايدن للإعفاء من قروض الطلاب.

عرضت محامية التشفير “MetaLawMan” كلمة تحذير، ونصحت بعدم استخلاص الكثير من الاستنتاجات من الملاحظات الأولية للقاضي، نظراً لأن القاضي لم يكن لديه سوى رسائل مختصرة من كل جانب لتبني تعليقاتها عليها. ومع ذلك، فقد أقر بأن أسئلة القاضي كانت ثاقبة وأنها بدت متشككة في بعض ردود هيئة الأوراق المالية والبورصات.

وفقاً لمدونة نشرتها كوين بيس في 14 يوليو 2023، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) والهيئات التنظيمية الحكومية من عشر ولايات ادعاءات ضد كوين بيس، تتمحور حول خدمات بيع التجزئة لمنصة الكريبتو.

ضغطت السلطات من ولايات مثل كاليفورنيا ونيوجيرسي وكارولينا الجنوبية وويسكونسن من أجل إجراء تغييرات تشغيلية على خدمات كوين بيس، على الرغم من التعامل الآمن والشفاف للمنصة مع خدمات ستيكينغ لمدة أربع سنوات تقريباً.

تعارض كوين بيس بشدة هذه المزاعم، مؤكدة أن ستيكينغ ليس استثماراً ولكنه وظيفة حاسمة في اقتصاد العملة الرقمية التي تفيد الملايين من المستخدمين العالميين.

وفقاً لكوين بيس، لا يشكل ستيكينغ مجرد جزء من عرض أعمالهم ولكنه أيضاً حجر الزاوية في صناعة الكريبتو، وبالتالي، تلتزم الشركة بحماية الوصول إلى الستيكينغ للجميع.

تعني العقبات التنظيمية أن عملاء كاليفورنيا ونيوجيرسي وساوث كارولينا وويسكونسن سيواجهون قيودًا مؤقتة على تجميع أصول إضافية من خلال كوين بيس . ومع ذلك، طمأنت المنصة إلى أن هذا لن يؤثر على الغالبية العظمى من عملائها، وأن الأصول المربوطة قبل الطلبات تظل غير متأثرة.