بنك إسرائيل يقترب من اعتماد الشيكل الرقمي

أصدر بنك “إسرائيل” BOI وثيقة تحدد السيناريوهات المحتملة التي تدعم قرار إصدار الشيكل الرقمي .

ومن المرجح أن يشجع القرار الإيجابي من قبل الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي لإصدار عملة رقمية للبنك المركزي CBDC إسرائيل على أن تحذو حذوها، كما هو الحال مع الموقف الذي ينخفض ​​فيه استخدام النقد بشكل كبير.

اقرأ أيضا: كيفية تغيير اللغة على تطبيق منصة بينانس

وعلى الرغم من أن مجلس الاستثمار لم يتخذ قرارا بعد بشأن إصدار العملة الرقمية للبنك المركزي، إلا أنه ناقش الظروف التي من شأنها تمكين أو دعم القرار الإيجابي. حيث حدد البنك خمسة عوامل يمكن أن تؤثر على قرار إصدار شيكل رقمي.

الشيكل الرقمي وارتباطه بإصدار CBDC الأجنبي

وذكرت الوثيقة أن العامل الأول في قرار إصدار العملة الرقمية للبنك المركزي سيتم اعتماده بناء على قرارات من قبل دول أخرى، لا سيما من قبل الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي. إذ يتم تحديد معظم التدفقات التجارية ورأس المال في إسرائيل بالدولار أو اليورو، لذا فإن العملة الرقمية للبنوك المركزية التي مكنت المدفوعات الدولية مع هذه الاقتصادات يمكن أن تحسن الكفاءة بشكل كبير.

وبالمثل، إذا قرر عدد كافٍ من البلدان المضي قدما وإصدار عملة رقمية للبنك المركزي، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى “ترجيح كفة الميزان” وإجبار إسرائيل على “الوقوع في الخط”. حيث تبرع إسرائيل في مجال التقنية وتريد تجنب التخلف عن الركب.

انخفاض استخدام النقد

سيناريو آخر يتعلق بانخفاض استخدام النقد. فعلى الرغم من أن النقد لا يزال يستخدم على نطاق واسع في الاقتصاد الإسرائيلي، تشير الوثيقة إلى أن استخدامه قد انخفض بالفعل ومن المرجح أن ينخفض ​​في السنوات القادمة مع استمرار اعتماد المدفوعات الرقمية.

ويعتبر بنك الاستثمار عموما أكثر تشككا من البنوك المركزية الأخرى، والتي غالبا ما قللت من مخاطر حدوث نقطة تحول في المستقبل القريب.

وترى الوثيقة أن عادات السداد يمكن أن تتغير بسرعة أكبر مما هو متوقع وتتصور مستقبلا عندما لا يكون استخدام النقد فعّالا من حيث التكلفة. لذلك قد تصبح عملات البنوك المركزية الرقمية ضرورية للحفاظ على الثقة في وسائل الدفع الأخرى وتقليل الاعتماد على الكيانات الخاصة.

العملات المستقرة المهيمنة

وتشير الوثيقة في نقطتها الثالثة إلى مخاطر العملات المستقرة أو غيرها من وسائل الدفع الخاصة التي تهيمن على نظام الدفع.

ففي حال تم اعتماد عملة مستقرة بالشيكل على نطاق واسع، فإن هناك تحدٍ يتمثل في الافتقار إلى قابلية التشغيل البيني مع أنواع أخرى من المال، مما يؤدي إلى التجزئة. حيث تعتبر العملة الأجنبية المستقرة المستخدمة بكثرة أكثر إشكالية لسيادة أنظمة المال والدفع في إسرائيل.

أما العاملان الأخيران فيتناولان المخاطر والفرص في نظام الدفع المحلي. فعادة ما ترى بلدان أخرى عملات البنوك المركزية الرقمية كأداة لفرض التشغيل البيني بين أنظمة الدفع ومنع الحدائق الخاصة المسورة التي تصبح مهيمنة.

ومع ذلك، يرى مجلس الاستثمار أيضا أن الشيكل الرقمي منافس محتمل يمكن أن يعطل قطاعات معينة.

وبالمثل، يمكن للتطورات التكنولوجية أن توفر منصات فعالة وآمنة لاستخدام عملات البنوك المركزية الرقمية، ولكن يصعب تقييم المدى الكامل لهذه الفوائد في هذه المرحلة.

جدير بالذكر أن بنك الاستثمار يواصل مراقبة تطور هذه الجوانب في البلدان الأخرى. ففي العام الماضي، قام البنك بتجريب حل بلوكتشين CBDC الذي يتيح الخصوصية. كما شارك أيضا في مشروع Icebreaker، الذي بحث في إمكانات عملات البنوك المركزية الرقمية للمدفوعات عبر الحدود.