الكشف عن خطأ جديد تقوم به لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية

يعتقد جون ديتون، مؤسس شركة CryptoLaw، أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) كانت ستكون مخطئة إذا وصفت عملة الإيثريوم الرقمية (ETH) على أنها أمان.

والسبب الذي قدمه ديتون هو أن ETH، مثل XRP، عملة رقمية، وإذا وصفت لجنة الأوراق المالية والبورصات ETH نفسها بأنها ورقة مالية، فسيكون ذلك خطأ”.

ويرى مؤسس CryptoLaw أيضاً أن العملات المشفرة مثل XRP و ETH و ALGO و ADA و XLM وغيرها من العملات التي تم تداولها لمدة 5 إلى 10 سنوات يجب أن تعامل كسلع وليس أوراق مالية.

وفي ديسمبر 2020، رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد شركة ريبل، زاعمة أن الشركة والمديرين التنفيذيين باعوا ما قيمته 1.3 مليار دولار من XRP في عرض أوراق مالية غير مسجلة.

وفي الدعوى القضائية الجارية، تجادل ريبل بأنه لا ينبغي تصنيف XRP على أنها ورقة مالية، مما قد يعرضها لمزيد من التدقيق التنظيمي.

وتحتوي دعوى ريبل على الخطاب الذي ألقاه المسؤول السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات، وليام هينمان، في عام 2018 والذي صرح فيه أن ETH لم يكن أماناً.

ووفقاً لشركة ريبل، فإن المستندات مطلوبة لإثبات أن الشركة لم ترتكب أي خطأ وأن لجنة الأوراق المالية والبورصات اختارت بشكل تعسفي الفائزين والخاسرين في سوق العملات الرقمية الناشئ.

مخاوف تنظيمية

في سلسلة تغريدات، يدرس مؤسس CryptoLaw التكهنات بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد تلاحق ETH بعد انتقالها إلى إثبات الحصة، أو “الدمج.

حيث كتب ديتون: “هل ETH آمنة من جينسلر؟ يعتبر انتقال الإيثريوم إلى PoS في سبتمبر رهاناً خطيراً على اللامركزية التي يمكن أن تجذب أعين المنظمين، هل يمكننا حقًا استبعاد جينسلر من الدعوى القضائية ضد ETH بعد الانتقال إلى PoS؟”.

وأضاف: “يخشى البعض أن يلاحق جينسلر شركة ETH بسبب الضغط المتزايد الذي يدعو إلى تحقيق IG “.

والسبب الآخر الذي يعتقد البعض أن جينسلر قد يلاحقه هو محاولة التخفيف من الادعاء بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات تختار الفائزين والخاسرين من خلال “التنفيذ الانتقائي”.

ويأتي هذا بعد أن شهدت لجنة الأوراق المالية والبورصات بأنها “لا تشارك في تطبيق انتقائي” في جلسة استماع بالكونغرس.

ويقول ديتون: “ETH اليوم ليست أماناً حتى بعد الدمج، لمجرد أنها قد تبدو أكثر أماناً من XRP أو العملات الرقمية الأخرى”.