إدارة بنك Signature تكشف عن تأثير الإغلاق على العملات الرقمية
أفادت CNBC نقلا عن أحد أعضاء مجلس إدارة بنك Signature بأن الإغلاق كان “رسالة قوية لمكافحة عمل العملات الرقمية” من المنظمين. حيث انضم البنك المغلق إلى سابقيه بنك سيليكون فالي Silicon Valley Bank وسيلفرغيت Silvergate، وهي ثلاثة من أبرز بنوك العملات المشفرة في الصناعة.
وفي بيان صادر عن مجلس الاحتياطي الفيدرالي بشأن مساعدة المودعين في بنك وادي السيليكون في أزمتهم، تم الكشف عن إغلاق Signature Bank من قبل المنظمين في نيويورك. في المقابل، يبدو أن الدوافع الخفية المتعلقة بصناعة الأصول الرقمية كان من الممكن أن تلعب دورها.
وكان سقوط بنك سيليكون فالي من بين التطورات الأكثر إثارة للدهشة في الصناعة المصرفية. حيث يمثل فشل المؤسسة المالية إلى أكبر إخفاق منذ الأزمة المالية لعام 2008. إضافة لذلك، تبعه إغلاق Signature Bank من قبل New York Regulators، وفقا لبيان صادر عن مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
اقرأ أيضا: كيف يتم فرض الضرائب على العملات الرقمية؟
فشل Signature Bank كان بمثابة ثالث أكبر فشل للبنك في تاريخ الولايات المتحدة. حيث أشارت CNBC إلى أنه “تم الاستيلاء عليها لحماية المودعين واستقرار النظام المالي الأمريكي”.
وفي تصريحات مفاجئة، قال فرانك إنه كان لدى البنك “40 فرعا وأصولا بقيمة 110.36 مليار دولار وودائع بقيمة 88.59 مليار دولار في نهاية عام 2022، وفقا لإيداع تنظيمي”. موضحا إلى عدم وجود ما يشير إلى أن الإغلاق كان يلوح في الأفق.
وقال فرانك لشبكة CNBC: “لم يكن لدينا أي مؤشر على وجود مشاكل حتى حصلنا على إيداع في وقت متأخر من يوم الجمعة والذي كان مجرد عدوى من SVB”.
بعد ذلك، أشارت CNBC أن سقوط شركة سيلفرغيت الذي يركز على العملات المشفرة دفع مستثمري رأس المال الاستثماري إلى سحب الأصول من بنك سيليكون فالي يوم الخميس. وهو ما أدى إلى انزلاق البنك إلى الحراسة القضائية في اليوم التالي، تلاه إغلاق Signature بعد أيام.
